混在黑社会

再现江湖

2007-06-09T15:52:00.000+08:00

如题。

Ok Go - Here It Goes Again

2007-02-24T20:53:00.000+08:00

OKGO－a million ways to be cruel

2007-02-24T20:40:00.000+08:00

Thanks for the New year's presents,thank u Ronaldo

2007-02-18T13:32:00.000+08:00

Finally, I found I have never been a fan of the Barcelona,not Inter Millan,not Real Madrid, not Brazil and even not any football team.

I just have been appreciating Ronaldo and his gorgeous genius.

Happy new year and good luck!

科普

2007-02-07T20:53:00.000+08:00

“超级碗”说两句

2007-02-05T19:52:00.000+08:00

断断续续把今早的超级碗看完了，印第安纳波利斯小马在队长曼宁的带领下捧起了超级碗杯，曼宁也证明了自己的最佳四分卫是实至名归。唯一让我也可能让很多球迷感到遗憾的是，芝加哥熊队的跑锋本森因伤缺阵，使得芝加哥的双箭头先折了一支，而且还是火箭头，如果他在场，熊队至少不会输成则个熊样！

每年超级碗都会有赛前秀，中场秀和颁奖典礼。颁奖仪式大同小异，赛前秀和中场秀通常质量相当高。这次的两个秀，开场前的马戏表演和中场秀的老牌歌星Prince都一般，也许有一部分原因是上海体育台的转播问题但总体来说觉得没去年和前年的好看。想2005年开场仪式配合了二战胜利60周年，美军的当年功臣们和福特、克林顿出席，各驻外兵营同时参与了那次开场秀并合唱国歌，场面很是雄壮；2006年的中场秀是滚石那几坨老东西，可就是这几坨可真TM来劲，最后唱Satisfaction全场爽翻，俺也跟着爽翻了。还有一个很好玩的地方是，美军好像对橄榄球特宠爱，电影里航母上的海军经常（只）打橄榄球，看来橄榄球在美军是“军球”了，最近每届球场上空总有美军飞机飞过，一般都是F15有时甚至有F117，也许是反恐用，但我记得较早期有一界超级碗比赛中，一架侦察机缓缓从球场上空飞过，感觉是看比赛玩似的，“滥用职权”的感觉贼爽。

少生快富

2007-01-30T16:18:00.000+08:00

王朔想学鲁迅？

2007-01-28T19:49:00.001+08:00

从高中就开始喜欢王朔的小说，但对丫在书里一直把自己弄成个“女人杀手”特反感，但是小说读起来还是有趣的。不过喜欢他的书是不是也会不喜欢他的人？我想可以。

王朔多牛啊，一复出就把大家的眼珠子都吸到他身上了！王朔身上仿佛真有了名士遗风，也对，50岁了是该考虑如何走进历史书了，如何让大家在丫死了后记住他了。

不过，王朔就是个卖小说的，就是个写自己的书贩子，永远也成不了名将，甚至被世界认同，因为你丫也没有个价值观输出的问题，虽然你也骂这个骂那个，但你成不了鲁迅，你没骂出彩，破坏永远比建设容易，你没骂出自己的东西，你永远也成不了陀斯妥耶夫斯基、永远也成不了巴尔扎克、永远也成不了狄更斯，因为你连中国连北京都代表不了，你还不够土。

你只能代表王朔，100年后，能记住你的，也许只有你的儿孙了。

学会享受“统计数字”

2007-01-28T11:52:00.000+08:00

最近国家统计局局长邱晓华被双开，晋江文学城有篇文章谈到邱晓华和统计局时谈到：

这些年来，我们只见到统计局向人民描述了一系列经济数字和数学模型，告诉我们，中国国民经济是目前全球增长速度最快、最平稳、最健康的经济，我国经济已摆脱通货紧缩的低速状态，进入了历史上的较好时期。可惜，我们现在每天每日所面对的现实远非象一些抽象数字所描绘的那样美妙。

老百姓被统计局忽悠，不过是骂几声娘。如果统计局不光忽悠老百姓，还忽悠决策者呢？
国家统计局是国家的经管部门之一。来自统计局所提供的统计数字，为决策者直接提供对于社会经济进程的量化监控。这种监控的可靠性，取决于统计数字的真实性、及时性、准确性。通过这些数字的及时反馈，决策者才能准确地了解经济和社会运行状态，随时运用政策工具对经济运行状态进行调整。

但是，出自自身"政绩"的考虑，统计局往往"报喜不报忧"。对于决策者来说，这意味着为自身制造一种极为危险的信息污染。因为决策者很容易犯一个错误，就是把虚假的向外宣传当成了真实的现实，自身也被虚假数字和虚假经济情况所误导。其结果必将导致决策者对社会经济形势的严重误判。使得需要及时调整不良政策的时机被错过，使得需要纠正的政策失误得不到纠正，最终酿成重大的社会危机。

这才是原国家统计局长邱晓华干的最大的坏事。

对于统计数字的问题，千万不要以为这是邱晓华干的坏事！虽然贵为统计局长，但是论起来，他还只是个屁！

统计数字注水是为什么，不只是自欺欺人、妖言惑众，这个数字是为了中央政府建设和谐社会提供服务的，注意是提供服务，不是数字目管理，也不是制定政策的唯一最重要的依据，而只是提供服务用的。提供服务就得服从大局，确保稳定，要是因为数字成了主角而人都靠边站了，那大权就有可能旁落，局势就有可能不稳了。

所以当你从听到那个国务院宣布的“小康了”的好消息时，也别怀疑，尽情享受“统计数字”使你步入“小康”的快感就足够了。更不用替领导人操心被虚假数字误导的危险，就连你我这小老百姓都知道公布的数字只是听听而已不可当真的，难道领导人就不知道吗？难道他们比我们还笨？难道比我们还阿Q？

火车站的母子

2007-01-27T18:30:00.000+08:00

“洋葱”网站特卖T-shirt

2007-01-27T18:18:00.000+08:00

去你的“世界第一”

2007-01-26T21:47:00.000+08:00

中新社消息，中国铁道部新闻发言人王勇平今日宣布，中国铁路以占世界铁路百分之六的营业里程，完成了世界铁路四分之一的运输量，创造了四个世界第一：旅客周转量世界第一，货物发送量世界第一，换算周转量世界第一，铁路运输密度世界第一。

王先生还忘了个第一，中国人口世界第一！对于你搞那么多令国人自豪的“世界第一”，我只有一句话：去你的“世界第一”！

跟你讲我刚看过《动物庄园》，正在火头上，你别浇油啊！你丫简直就是书里面那头叫斯奎拉的猪，说一堆狗屁华丽的数字，好像真的很美好了一样。我知道反正你是不会去跟返乡大军挤临客的，也不会为了等车在车站站夜的，所以我也不怪你了，谁让你是二逼呢？

年年春运都搞粉饰，不是“黄牛党”，就是“世界第一”，总之是要转移公众注意力，推卸铁道部责任。前几年还趁火打劫涨价，黑着心猛掏穷人血汗钱！今年是号称不涨了，不过听说有的地方仍打着“恢复原价”的名义照涨不误，本以为丫们脸皮变薄了，原来还是钛合金的。春运每年都当成“战争”来打，而且只要是“战争”，甭管几个月，没有不“打赢”不“胜利”的，看看返乡人员买票时的无奈、上车时的痛苦、坐车时的拥挤、吃饭时的“方便”，一路上不求别的，只求保命，什么舒适啊、快捷啊，那都是想都不敢想，远在天边的奢求。

我很好奇，你丫叫嚣“世界第一”时是什么心态，我看你就够“世界第一”的了，世界第一驴！去你的“世界第一”！

迷宫

2007-01-26T19:48:00.000+08:00

鞭长莫及的痛苦

2007-01-24T21:58:00.000+08:00

广东公安提醒你站街勿在此区内

2007-01-24T21:35:00.000+08:00

鼓励人流

2007-01-22T20:20:00.000+08:00

（白小刺）抓拍城市

Hillary Scott 成为2007年第24界AVN奖大赢家

2007-01-16T23:15:00.000+08:00

拉斯维加斯-Posted by Mike Albo and David Sullivan
当地时间2007年1月16日凌晨5:00

拉斯维加斯近几年最冷的晚上，穿着粉红色透明晚装的Hillary Scott在后台瑟瑟发抖。

“太冷了！”她说，然后深吸一口气穿过“曼德拉海湾”颁奖中心的后台。凭借在SEX-Z出品的Corruption（《堕落》）中的出色表现，Scott夺得“最佳女演员奖（录像类）”，毫无疑问将驱走寒意。

当Scott轻松面对摄像机时，她说：“我很高兴，非常高兴……但是我快要冻僵了，我得马上离开这！”

但是在她逃离舞台中心之前，Scott还是回到了得奖台，接受年度最佳女艺人的荣誉。

Scott感谢《堕落》的导演Eli Cross使她“百分之百”赢得双重奖项。

“除他之外，我从没被任何导演留下如此深刻的印象，”她赞扬Cross说：“他非常清楚他想要什么。他是我所遇到的导演中最有才华的一位……我非常感激他能选我做这部电影的女主角。希望能有机会为他再次工作。”

Scott在接受“年度最佳女艺人奖”之后表示：“ 我从没敢想过能真得到这个奖，但是，哇……喜出望外！我拿了一杯香槟，手抖的快捏不住了，实在是紧张得不行。我还在肚子上画了些蝴蝶。能如愿以偿拿到这两个大奖，所以，感谢AVN。我要用我的小屁股努力工作，我是说尽可能的。今晚，我是只快乐的‘鸡’！”

（注：◎AVN－Adult Video News美国成人新闻公司
◎上图中间者为Hillary Scott）

亚洲某超市里的国产出口商品

2007-01-15T19:40:00.000+08:00

美国大街上一女手举标牌上写：女人不是花瓶！

2007-01-14T20:38:00.000+08:00

说给自己听吧！

南开大学－“我是爱南开的”

2007-01-12T13:11:00.000+08:00

1919年，周恩来给南开留日同学会的信中写道：我是爱南开的，可是我看现在的南开趋向，是非要自绝于社会不可了。

山西省运城市“环保型”烟囱

2007-01-10T18:44:00.001+08:00

(薛俊摄)

读《挪威的森林》

2007-01-07T12:30:00.000+08:00

看了《挪威的森林》，有几点要一吐为快：

一、翻译问题
林少华译了很多村上春树的书，并归纳其风格为孤独无奈，看他这版《挪威的森林》，我仿佛喝蟹粥，在碗里看到了苍蝇。有那么几个字被加重或者加了重点，我不知道原版有没有这些，反正都是让人很恶心的事，仿佛小学课本的重现，有点不可理喻。译文中绿子的话语有点南京味，不过林少华是我老乡啊，吉林或山东，为什么也搞不清。

二、挪威的森林是什么
挪威的森林是一个美妙的幻想，并不存在。它可以是渡边与直子散步的小路，也可以是深山里的疗养院，还可以是绿子书店的二楼。在森林里没有谎言，有最美好的人们梦寐以求爱情。就好像桃花源一样，与世隔绝。但在现实中却几乎不存在，直子说她们的不正常就是认识到自己不正常，而外面世界的人的正常就是根本不知道自己是不正常的，那什么才是正常，即符合外界虚伪空虚的规则的就是正常的。好像疗养院完全与外界脱离一样，也许他根本就不存在，所以现实是无奈的，只能做此感慨。文中关于森林的几个比喻跟人印象深刻，是跟绿子问答时说的，绿子问喜欢到什么程度，渡边说全世界的森林都倒下。从此以后有绿子的地方就有森林。

三、死的思考
看罢此书，爱情反倒是印象不深，更多的记忆是生死的问题，通过死来刻画生的含义。木月自杀，初美自杀，直子自杀，直子的姐姐自杀，甚至还提了绿子的父亲，永泽活着可心也早已死了。对于死的话题让我想起《活着》，比《挪》更震撼，不过有一句话也是很好的，就是“死不是生的对立面，是生的一部分。”不知道作者写死是否在暗示日本的自杀潮，并有所警示呢？毕竟结尾还是美好的，虽然依旧迷惘，但是这是青少年不可避免的迷惘。

四、渡边与玲子的性爱
玲子和渡边做之前几乎没什么征兆，作者交待的也少，只写到两个人都想做了，所以就做了。很多人不理解，渡边为什么做爱，为什么是和玲子？其实作者交待的不多正是因为不好讲，或者不需要讲。为什么做爱？渡边在直子死了之后都是孤魂野鬼一样，希望通过逃离来解脱，碰到好心人，受到触动，后来回到家中心结仍没打开，仍然不能见绿子，也就是说仍然不能融入“正常”的社会。这时玲子出现了，解释了直子的死，使渡边弄清了直子不爱自己的真相，理论上打开了渡边通往绿子的心门，但是作者希望能通过更实际的动作使渡边发生质变，所以，就有了做爱的原因。为什么是玲子？玲子不是玲子，玲子是一个符号。当玲子穿上直子的衣服后，她代表直子，意味着直子再一次与渡边交融，两人关系可以就此划上完美句号。另一方面，玲子代表绿子，此时她是天使，对渡边实施救赎，可以讲渡边能跟玲子做就可以跟绿子做了，从此渡边可以面对绿子了，虽然迷惘但是还是踏入了社会。

五、仍不理解的地方
对于此书，我有几点仍然不明，就是文章的背景还是不很清楚，渡边的思想形成与二战后美国的统治有多少干系？还有这么多人自杀有什么暗示，以前听过日本的自杀潮，跟这有关系吗？书中渡边为什么在德国汉堡开始回忆，有什么引申吗？另外，敢死队的失踪意味着什么？

急速前进－The Amazing Race

2007-01-05T12:59:00.000+08:00

2006年美国真人秀类节目《急速前进》（下称《急》）击败了《幸存者》，《美国偶像》和《学徒》，第四次夺得艾美奖。
这是一场围绕一百万奖金的角逐！来自全美12支由两人组成的小队将围绕着世界角逐最终一百万美元的奖金。比赛规则是，在全球设有13个目的地，12支小队必须争先依次到达，最后达到的会被淘汰，当只剩下三支小队时，最先达到终点站的将赢得一百万美元的奖金。
国内也有模仿之作。中央二套有个招聘节目，有一集好像是应聘新加坡旅游局某职位，要求应聘者在身无分文的情况下从某地感到某地，就是借鉴《急》的创意。很有趣，但跟《急》相比，少了那份“恶劣的”真实感。
在紧张激烈的比赛中，选手碰到一个又一个未知的困难，也就不可避免出现争执与阴谋，金钱诱惑面前的友情可还牢固？是孤军勇闯还是采取联盟策略？最大的悬念还是到底谁能得到$1，000，000!
人生包含着很多竞赛，但不单纯是竞赛。但愿善良勇敢的人们在取得胜利的同时，别忽略了路上的动人风景，好运！

双面德克斯特－Dexter

2007-01-02T01:00:00.000+08:00

Dexter Morgan (Michael C. Hall饰演)是一个法医，同时也是一个伸张正义的系列杀人凶手，他追踪并残忍的杀掉那些逃脱法律制裁的穷凶极恶的恶棍。Hall 沉着、自信的表演立体感十足，淋漓尽致表现出这部心理剧的中心思想：到底是一个人的思想还是行动决定了他的善恶？

《时代》评选的年度十大电视剧之一，看了介绍后就找来看了一集，立刻被他吸引了，然后一集接一集，每一集都给我惊喜，相比《迷失》、《越狱》，Dexter的鲜红的血腥和拉伸的悬念更令我沉迷，天啊我是个变态……

Dexter故事讲的好，音乐和画面也绝赞，特别是颜色的运用出神入化了，不过这只是第一季，以后怎样还不知道，等待下一集的出现的艰辛，真的要了我的命！

深沪捷龙超市的吊牌

2007-01-01T10:42:00.000+08:00

厦门轮渡地下通道口

2006-12-30T18:13:00.000+08:00

Michael Richards 掉进自己的大嘴巴麻烦之中

2006-12-25T14:33:00.000+08:00

我最喜欢的喜剧《宋飞正传》（Seinfeld）中饰演Kramer的Michael Richards最近麻烦大了。

在洛杉矶的笑话俱乐部“爆笑工厂”(Laugh Factory)中，Michael Richards因为被几位黑人兄弟大嚷“不好笑，滚下台去……”的话语以致抓狂，惊世骇俗地喷出了几段足够让他后悔一辈子的“豪言壮语”。

“换到15年前，我他X的一定把你打到四脚朝天屁股开花，”他完全没有注意到观众席中已经有好事之徒举起了手中的数码相机，“你就说吧，你就说吧，你这个勇敢的X蛋。把他踹除去。他是个黑鬼！他是个黑鬼！他是个黑鬼！一个黑鬼，看啊，那儿有个黑鬼！”观众们被他失控的咆哮完全惊呆了，不断发出“我的天呐”之类的感叹。

马上，Youtube的广泛传播为此事推波助澜，两天即达到几十万的点击率。接着杂志、电视台、电台也聚焦此事，Richards四处奔波为此事道歉善后。Jerry Seinfeld不得不对老朋友的激进言辞做出回应：“对此我觉得很恶心，而且我相信Michael同样会为这个可怕的错误感到恶心。这些话实在太具挑衅意味了，我的心情因为那些受到伤害的人而变得糟糕无比。”

接着Jerry出现在了David Letherman主持的“晚间秀”(Late Show)节目中，而Richards则通过卫星线路接入了演播室，为自己的行为进行公开道歉。“我在笑话俱乐部里神智不清地满嘴喷粪，对此我深感抱歉。”他说，“我不是一个种族主义者，我这样做简直神经有病。”CBS这期踩准了点的“晚间秀”获得了从去年奥普拉(Oprah)作为嘉宾出席之后最高的收视率，而且在各地新闻节目中被反复作为谈资。

在美国事涉种族主义的言论肯定成为公众的众矢之的，特别是像Michael Richards这样的演员，本来事业在《宋飞正传》完结后已没有起色，可以断定他老人家事业就此可以划句号了。

真的遗憾，Kramer每次在《宋飞正传》剧中一句话没讲单是开门出场都会赢得热烈掌声的，我也非常喜欢他。可是，老了老了怎么就成了种族主义者了？

《时代》封面故事（翻译）

2006-12-18T17:27:00.000+08:00

Person
of
the Year:
You

By LEV Grossman
Posted Wednesday, Dec. 13, 2006

没错，就是你。
你控制着信息时代。欢迎来到你的世界。

“伟大的人”理论通常被归功于苏格兰哲学家Thomas Carlyle，他曾发表著作《世界的历史就是人的传记》。他认为作为一个稀少的、力量的、著名的物种形成了我们共同的天赋。该理论今年激起强烈反响。
可以肯定，在2006年里面发生的很多痛苦和讨厌的事，我们是应该责备一些人的。伊拉克的冲突只会带来更多血腥和更不容易改的局面。以色列和黎巴嫩之间又发生小规模恶性冲突。苏丹被拖进一场持久战中。朝鲜的一个微不足道的独裁者拥有了核弹，伊朗总统也想走核道路。同时没人阻挡住全球变暖，而索尼公司的PS3只嫌造的太少。
但是从不同的镜头去看2006都会看见不同的故事，而相同的却不是关于冲突和伟人的。从以往从未看过的角度来看，这是一个关于社会和协作的故事。这是关于Wikipedia维京宇宙概要百科、百万频道的网站YOUTUBE和在线大都市MYSPACE的故事。这是关于许多无偿帮助他人的形成的强大力量的故事，这不仅改变了世界，改变世界得以改变的方式。
使这些成为可能的工具就是互联网。不是Tim Berners-Lee（15年前，据Wikipedia）发明的作为科学家分享研究的一种方式那个网络。甚至不是90年代晚期被过分吵作的.com网络。而是一种不同以往的新网络。一种集合了数以百万计人的灵感并把他们变成实质的工具。硅谷顾问们称其为Web2.0，以示与一些旧版本软件有所区别。不过，这确实是一个革命。
我们已为他做好准备。我们准备好了平衡我们的“饮食搭配”，消化来自巴格达和北京的“新鲜食物”。你只需要看YOUTUBE的视频背景??就是那些乱七八糟的卧室和满是宠物的地下室录制的房间，比你从有线电视网看1000个小时，了解到美国人的是怎样生活的还要多。
我们不止看，还参与。好像很疯狂。我们制作面部轮廓、第二种生活化身，为Amazon的书发表评论。我们在博客上写关于落选的心情和失恋的歌。我们用便携式录像机记录爆炸式的开放式软件运行和出现。
美国喜爱孤独的天才??爱因斯坦、爱迪生、乔布斯，但这些孤独的梦想家也不得不学会和别人合作。汽车公司正运用开放式设计的理念。路透社也在正式新闻旁发表博客文章。微软全力阻挡用户创造的Linux。我们正看到生产力和改革的爆发，而这还只是开始，因为无数低微的思想将会不同以往的将过去淹没在全球化经济浪潮中。
这些是什么人？严肃的说，谁会在工作了一整天后坐下来说，今晚不打算看《迷失》，要不要打开电脑然后拍一部我的宠物鬣蜥的电影？我要捣烂50 Cent的唱片和Queen的乐器？要不要发表博客写我的精神状态或者国家的情况或者街上新开的饭馆的牛排款式？谁有这样的时间、精力和激情？
答案是：你。把握了媒体全球化的脉搏，建构新的数字民主，无偿工作，而且在专业媒体从业者自己的老本行上打败他们，《时代》周刊２００６年度人物就是你。
当然，把严格需要以外的过度传奇化是错误的。Web2.0这颗智慧的果树同样会结出愚蠢的果实。YouTube网站上的一些评论，单是单词拼写就足以让你为人类的未来哭泣，更别提说粗口和赤裸裸的仇恨。
但是，这恰恰是有趣的地方。Web 2.0是一场大规模的社会实验，像任何实验都值得尝试一样，也可能面临失败。对于这个星球上不是细菌的60亿的有机体来说，没有规定告诉我们怎样一起生活工作。但是2006年给了我们一些想法。这是一个机会，来构筑一种新的国际理解，不是政客对政客、伟人对伟人，而是百姓对百姓、人对人。也是人类的机会来观望着电脑屏幕，实实在在的惊奇于别人也在电脑另一端观望着，并且，告诉我们你不只是有一点点好奇。

《时代》周刊2006年12月25日出版。

腐败，你忍了吗？

2006-12-16T16:43:00.000+08:00

话题起自13日《中青报》上一则新闻，关于北京市原副市长刘志华被开除党籍德消息，内称刘志华因为所取、收受数百万元被监察部处理，并移送司法机关。

对此事，我和一个小领导有下面的谈话：

小领导：这个刘志华真是个倒霉蛋，才贪了几百万被处理。
我：几百万少吗？
小领导：像北京市副市长这个级别的人物，贪个几百万岂不太正常了阿！

我半晌无语，心里面颠倒上下。

从何时起，我们对贪污腐败已经心理承受上限，超过上限就罪不可赦，在上限以内则属“正常”？北京副市长可以贪几百万，上海市市委书记可以贪几千万，连贪污都有官本位标准了……

是不是我们的神经已经被一个又一个腐败大案麻痹了，还是腐败的风气已经深入骨髓中，老百姓对贪污已经宽容多了，常听到这样的话：贪点拿点可以，但请为我们做点实事。看来腐败的土壤依然肥沃，群众的心理承受能力还是相当可以的。

新闻媒体或者政府的舆论导向也是以正面宣传为主，你若是记者要想评职称什么的就得交几篇有影响的“马屁文章”。看了“县长灭门案”的新闻，我以小人之心做此假想：假如县长大人确实因为治理小煤矿被仇家灭口，同时也是个不怎么光明的贪县长，那我们是该爱呢还是恨呢？听说案子破了，估计没什么大碍肯定要隆重纪念的，人都死了嘛，有事也不追究了。好像我们一向喜欢盖棺定论，三七开之后，这个“三”通常都一笔带过的。所以要不就某某好好好，要不就某某坏坏坏。弄得我们小民看着人物评价就喜欢瞎猜。

我们反腐官员也总是喜欢说好听话“贪污一元钱也要处理”，还有什么“零容忍”，不过这话听着总像在表决心说立场，你老百姓听着一乐也就拉倒，别较真。你听到几个因为贪污一元钱被处理的，扯淡。所以对于治理腐败，我有个建议，公开透明、加强监督什么的就不提了，只说出台《反腐败法》时，制定腐败标准时，也别学新加坡和什么《公约》的，就是要制定有中国国情的标准。以前看过一个新闻。说某国修改《反腐败法》时，因为长期没有因为贪污一元钱而受罚的案子了，委员决定将1元钱标准降低到0.01元，听着就好笑。咱不一样，咱们应该往上浮点，比如5元10元的，在法律上给予保障，便于反腐部门把力量集中到重大案件的刀刃上去（实际上他们也是这么做的），大刀斩大西瓜。

当然了，反腐往往是一粒粒芝麻带出一串串西瓜，那是因为体制上的事，咱的监督部门老是受同级政府部门领导，那还怎么干活，也只能挑软柿子捏，也挺无奈的。

忍了吧！

我有个小师弟叫王海峰，总喜欢说“贪官远比不上庸官可怕”，呵呵，贪官不可怕啊，洪水猛兽又怎么样，打不过你我还不能跑吗？跑不掉，我，我，我……我还不能忍吗？

《时代》封面故事

2006-12-08T19:51:00.000+08:00

Why We Worry About The Things We Shouldn't
... ...And Ignore The Things We Should
By Jeffery KlugerPosted Sunday, Nov. 26, 2006

要是天天都没有这么多试图了结你的东东，那享受生活可就容易多了。甚至在你没彻底醒来以前，麻烦就找上你了。美国每年睡着从床上掉下来摔死的就有600人。清晨心脏病要比一天中晚些时候发作更容易40％多。还有下楼梯猛跌致死，吃香肠噎住喉咙，出门脚底抹油摔倒在人行道上，你每天的通勤就好像高速自动弹钢珠一样。
其他的危险也会一整天缠着你。会不会你正在十字路口时一个小车刹车失灵呢？会不会吃了不干净的食物而起过敏反应呢？还有你一辈子都伴随的危险呢？你爸爸和爷爷在他们五十岁死于冠心病很可能遗传给你同样的心脏疾病。这病发生在高速公路上，若两次能把你送上交通法庭，有一次就能把你送到停尸房。
我们正处在危险的阴影之中，你可能会想，我们只要找到从长期统计出来的最可能作用于我们身上危胁，生活就会很好了。那你就错了。面对禽流感我们十分烦恼，准确的说目前为止在美国还没一例感染死亡，可我们却都得接受常见流感的疫苗注射，只这平常流感每年就导致36000人死亡。对于可能（但几乎没有）藏身于汉堡包中的疯牛病，我们还束手无策。而这远不及担心胆固醇的程度，我们每年死于胆固醇引发的心脏疾病的有700000人。
我们以作为唯一能理解风险的概念的种族而骄傲，然而我们却有个糟糕的习惯，担心几乎不可能的而忽视可能的危险，并在置自己于感知真正发生的风险前面制造藩篱。上周，六个穆斯林开完一个宗教会议后搭乘飞机旅行时，在明尼苏达州的明尼阿波利斯(Minneapolis)被拒载，此时原煤货轮照常驶入东西海岸港口。商店购物者，用满是脂肪的法国油炸品和咸皮墨西哥烤干酪辣味玉米片装满他们的购物车时，却因担心含有大肠杆菌而对菠菜敬而远之。我们在龙头上加过滤器，家里装上空气离子发生器，肥皂用抗菌的。“过去测量的污染物以百万计”，前国会议员现在是私人风险顾问的Dan McGinn说：“而现在，以亿计。”
同时，20％的成年人仍然是烟民；接近20％的司机和超过30％后排座乘客不扎安全带；三分之二美国人超重或肥胖。我们过马路闯红灯，把家安在飓风多发区而且被风暴破坏后又建在原来的地点上。判断计算现实中的风险是一个多维数学问题，有时可能完全超越我们的能力。如果这样，我们可能无一幸免，只能试着做的更好，而很可能是真的。

新时代旧头脑

我们评估风险上遇到的部分问题，科学家说，不恭敬地讲，是带着陈旧的观念进入新的时代。我们可能会想人类生活在食物链的最顶端，在此环境中，大多数野蛮的危险已经被驱散或阻挡了，但人类那都要停止进化了的中枢神经系统，可没得到同样的讯号。为了发现人类头脑的风险评估机制，《情绪的大脑》(The Emotional Brain)一书的作者、纽约大学神经系统科学教授Joseph LeDoux，对实验室动物的恐惧途径展开研究。他解释到，老鼠和人的大脑最活跃的部分是扁桃腺，这是一个粗糙的，杏仁一样的块状组织，就位于脑干的上部。当你面对面对潜在危险，比如草地中的一根棍子也许是条蛇，或角落里的阴影也许是一个要行抢的凶徒，此时你的扁桃腺将会戏剧性的反应，触发“打还是跑”的反应，然后往你的血液中分泌肾上腺素和其他荷尔蒙。
直到几分之一秒后，大脑的上级区域收到信号然后开始挑选出是否真的存在危险。但是那几分之一秒却使得我们经历比我们理性反应更加逼真的恐惧，不过幸好这种理性反应不会随着时间消失。大脑是有线的，在这种方式上，从扁桃腺往上传的信号永远不会比从上往下的更爽快。触发你的内在警报很简单，但是关上它就要费些事了。
“人体有两种系统是分析危机的：一个自动的直觉系统和一个更有思想性的分析系统，”奥尔良大学心理学教授Paul Slovic说：“对风险的感知大量存在于我们的直觉中，所以大部分时间我们应用的是前一个系统。”
无疑对这种胆小本性，是有一种进化优势的。如果留意真的危险，并在危险出现时及时躲避掉，我们就会活得更久以传宗接代。但在追逐食物和异性的同时，也继承了攻击、冒险甚至遭受伤痛的进化优势。我们的祖先在猎杀乳齿象和顿足水牛时，面对肉和毛皮这些可能的回报逐渐轻视了危机。男人们通过与其他男性搏斗，展示他们有生产价值的健康身体，并积极地投入到你争我夺之中去。
Slovic和其他人认为，搞定危险还是逃跑这两种冲动，在频频的战争中使我们有了一个评估短期冒险的成本与回报的不错的能力。然而，我们好像并不注意面对当今社会，威胁仍不必要地从某个角落向四处蔓延（译注：原文还有一句from behind a bush，有影射BUSH的之意）。迎接我们基本上都是各种谣言，或新闻广播，亦或从橙色到红色的国家恐怖主义威胁水平。正当我们制造的危机和结果缓慢展露之时，专家说，我们的分析系统已迫不及待。这带给了我们大量的机会来重新思考??或不去思考??存在的问题，这些问题将是我们搞遭事情的起点。

为什么猜不对

哪种危机被过分关注和哪种被忽略取决于诸多因素。最重要的大概就是害怕了。对于大部分生物来说，在死亡面前统统平等。不管是被狮子吃掉或是掉到河里淹死，他在世上的时光都就此终了。可人类却不这么看。越是遭受痛苦或某些事引发的苦难，人们就越是对此心存恐惧；越少麻烦或至少是更迅速的死去，烦恼也就越少。“相比传统的伤害比如一场车祸，面对癌症所引发的较大风险会使我们更加害怕，”Slovic说：“这就是所谓的害怕因素。”换种说法，我们越是害怕，就越是焦虑，越是焦虑，我们就缺乏判断如今发生的事情差别的准确性。“这就是所谓的概率忽视”，芝加哥大学专攻风险规则的法学教授Cass Sunstein说。
相比于可以在几秒内终结人性命的心脏病来说，缓慢致人于死地的AIDS更令人害怕就是这种道理。事实上，每年死于心脏病的人数是死于艾滋病的50倍之多。我们还惧怕灾难性风险，相比那些缓慢的分散的方式，在一瞬间即可带走无数人生命的灾难更令人心存恐惧。“与渐进的抽象的气候变化相比，”Sunstein说：“恐怖主义以其活生生的突发事件更让人反应过度。”
不常见的威胁通常更可怕。下一次爆发大肠杆菌就不会向前一次那样令你震惊，而下下次则几乎不使你烦恼了。某些方面上这是好事，特别在初始反应过度的情况。但不可避免地要从伴随警笛声的痛苦和悲伤中，去适应着接受这些讨厌的刺激。这种适应带来的问题是，我们会被引向另一个极端，只嫌太少不嫌太多。9.11和卡里亚娜飓风之后人们要求建造更加坚固的防御，以免悲剧再次发生。但虽然决心不小，新奥尔良和国家安全机器依然漏洞百出。“人们管这些叫苏醒的要求，”哥伦比亚大学公共健康MAILMAN学院副院长、国家灾难备战中心主任Irwin Redlener博士说：“但是这更像瞌睡警报，一开始我们激动不已，却不会坚持到底。”

唉，翻译的不好。

搬家了

2006-12-08T15:28:00.000+08:00

From now on,this palce wil be my new home,see ya msn's space the crap.